Acho que Ola Bini não dorme!

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Ola Bini publicou hoje em seu blog um roadmap para sua mais nova criação, a linguagem de programação Ioke.

Ioke é, nas palavras do próprio Ola Bini, uma lingagem de programação fortemente tipada, orientada a objetos baseada em protótipos, bastante inspirada em Io, SmallTalk, Self, Ruby e Lisp (especialmente Common Lisp). Atualmente, ela está implementada em Java e rodar unicamente na JVM.

Nesse roadmap, Ola Bini anuncia que a primeira release será chamada 0 (sim, zero), e deverá ser publicada até no máximo o Natal.

Se você quiser acompanhar a evolução de Ioke, você pode segui-la no GitHub.

Agora fica a pergunta: Esse Ola Bini não dorme, não?

Django agora compatível com Jython

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Saiu do forno a versão 1.0 do Django e trouxe consigo uma boa notícia: Foram removidas todas as incompatibilidades com Jython, o interpretador Python 100% implementado em Java, para rodar Python na Java Virtual Machine.

Porém, isso só é verdade para  Jython 2.5, que ainda não está disponível para produção. Na verdade, o time de desenvolvimento ainda está para lançar uma versão alpha (2.5a1).

Quen, quen, quen, quennnnnn…

Mais diversão com Scala

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Uma das coisas que mais tenho estudado ultimamente é a integração entre linguagens de programação – principalmente com Java -, de maneira a extrair o melhor de cada uma delas, o mais transparentemente possível. Scala, tal como JRuby, tem me proporcionado isso de maneira fantástica.

Scala tem total integração com Java, uma de suas plataforma host (a outra é o Microsoft .Net Framework). Assim, pode-se usar classes e interfaces de bibliotecas Java de forma natural. Vejamos um exemplo bem simples:

import java.util.{Date, Locale}
import java.text.SimpleDateFormat

object ExibeDataFormatada {
  def main(args: Array[String]) {
    val now = new Date
    val formatter = new SimpleDateFormat(
      "EEEE, dd 'de' MMMM 'de' yyyy")

    // método com apenas um parâmetro podem ser invocados
    // com sintaxe infix
    println(formatter format now)
  }
}

Este código, certamente, é bem familiar para qualquer programador Java. O que ele faz é:

1. Importar as classes Date e Locale do pacote java.util, bem como a classe SimpleDateFormat do pacote java.text;
2. Criar um objeto ExibeDataFormatada, que é um pequeno aplicativo Scala, e definir um método main, dentro do qual o aplicativo executará;
3. Criar dois val’s (valores imutáveis): now para a data atual do sistema, e formatter para formatar nossa data atual;
4. Invocar o método format do objeto formatter, passando-lhe como parâmetro now, que é a data atual.

(Se quiser rodar esse código, veja este post.)

Você deve ter notado que Scala trabalha com classes Java de maneira totalmente natural. Na verdade, muitas classes Scala fazem wrap de classes Java e as melhoram – como as classes com prefixo Rich.

Este foi um exemplo muito simples mesmo, mas creio que já deu para você ver que coisas muito sofisticadas também podem ser feitas com a mesma naturalidade.

Acredito que a integração entre linhagens é o que pode alavancar muitos projetos de requisitos complexos e totalmente heterogêneos. Porque sempre há algo que se pode fazer melhor e mais barato em uma linguagem do que em outra. Só é preciso tomar cuidado para não acabar criando uma Torre de Babel.

E você, o que pensa disso?

Que tal um pouco de script na plataforma Java?

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Diego Carrion postou em seu blog um artigo muito legal sobre o uso de linguagens de script na plataforma Java, a ilustre JSR-233.

Vale a pena conferir!

Um pouco de diversão com Scala

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Scala é uma linguagem de programação muito flexivel, que possibilita conceber construções extremamente sofisticadas, o que facilita bastante a criação de DSLs. Ela combina dois poderosos paradigmas: Programação Orientada a Objetos e Programação Funcional. Tudo em Scala é um objeto, inclusive, funções. Ela não é a única que faz isso, mas vem ganhando aplausos pelo seu design sofisticado. Na verdade, Scala foi inspirada em muitas linguagens – Java, C++, Smalltalk, Eiffel, OCaml, F#, Haskell, Erlang.

Scala também possui um ótimo modelo de programação concorrente, inspirado nos poderosos atores de Erlang.

Não bastasse tudo isso, Scala é open source e possui implementações para a plataforma Java e .NET.

Uma das coisas que mais gosto em Scala é sua natureza funcional. Não que eu seja um mestre da programação funcional. Mas este é um paradigma que tenho aprendido a apreciar bastante.

Sobre esse extenso assunto, quero fazer uma pequenina citação a “funções”.

Uma função em Scala é um first-class value. Como qualquer outro valor, uma função pode ser passada por parâmetro para outra função, bem como ser retornada como resultado. Funções que recebem outras funções como parâmetro ou retornam como resultado são chamadas de higher-order function. Isso dá um flexibilidade impressionante!

Um exemplo?

object Calculo {
  def soma(func: Int => Int, a: Int, b: Int): Int =
    if (a == 0 || b == 0) func(10) else a + b

  def main(args: Array[String]) {
    println("Ex1: " + soma((x: Int) => x + 100, 0, 0))
    println("Ex2: " + soma((x: Int) => x + 100, 10, 20))
  }
}

Este é um programinha bastante simples. O que ele faz é criar um objeto Calculo, que funciona como uma instância singleton, e executá-o a partir do método main – semelhantemente ao que acontece em Java.

Além do método main, lá está nossa função soma. Ela é uma função simples de soma. Bem, não tão simples assim. Ela recebe uma função anonima por parâmetro (func) e, caso a ou b seja zero, ela a usa passando 10 como parâmetro.

Se quiser rodar este programinha e ver o resultado de sua execução, basta:

1- Instalar a versão de Scala para seu SO;
2- Salvar esse código em um arquivo Calculo.scala;
3- Compilar esse arquivo com scalac Calculo.scala;
4- Executar com scala Calculo.

Scala é uma linguagem fantástica. Quando mais a conheço, mais a aprecio!

Executar JRuby a partir do Java

[Novo endereço: leandrosilva.com.br.]

Nos últimos tempos tenho dedicado boa parte do meu tempo livre estudando JRuby. Tem sido uma verdadeira diversão!

Com o objetivo de compartilhar um pouco do que tenho aprendido, eis aqui este post…

Quer dizer que o osrevni inverso também é verdade?

Muito se fala da capacidade do JRuby de acessar código Java de maneira tão natural quanto o faz com seu próprio código – o que é definitivamente fantástico. Mas não tenho visto muitos exemplos de código Java acessando código JRuby. Por quê? Não sei dizer. Talvez porque não tenham visto tanta utilidade nisso. Essa não é minha opinião, já que tenho interesse em implementar algumas coisas em JRuby e usar a partir do Java.

Uma das coisas que fiz nesses meus estudos sobre usar JRuby a partir de Java foi testar o compilador jrubyc para gerar .class, mas não cheguei bem onde eu queria – até troque umas palavras com Charles Nutter a respeito -, porque o .class gerado por ele não é do tipo que se pode instanciar e usar diretamente num código Java, dada a natureza totalmente dinâmica de Ruby. Nas palavras do próprio Charles:

The code compiled by jrubyc is not a “normal” Java class[...] This is not a Java class you can instantiate and call methods on directly from Java[...].

Como não desisti, tenho algumas alternativas para compartilhar.

OBS.: Para executar os exemplos apresentados é necessário ter jruby.jar no classpath do seu projeto. Quando escrevi este post estava usando a versão 1.0, porque não havia uma versão mais atual na máquina que eu estava usando. Mas agora já atualizei o código para a versão 1.1.3.

Primeira alternativa: JRuby puramente Ruby

No exemplo abaixo, criou uma classe Ruby comum – sem qualquer recurso específico do JRuby – e, logo após, a carrego, instancio e executo seu método a partir do Java.

matematica_apenas_ruby.rb

class MatematicaApenasRuby
  def soma(a, b)
    a + b
  end
end

MatematicaApenasRubyTest.java

public class MatematicaApenasRubyTest {
    public static void main(String args[]) throws Exception {
        List pathsLoad = new ArrayList();
        pathsLoad.add("/Workspace/Ruby/IntegracaoJava/lib/");

        Ruby rubyRuntime = JavaEmbedUtils.initialize(pathsLoad);
        rubyRuntime.getLoadService().load("matematica_apenas_ruby.rb", false);

        Object mat_ruby = rubyRuntime.evalScriptlet("MatematicaApenasRuby.new");
        Integer res_ruby = (Integer)JavaEmbedUtils.invokeMethod(rubyRuntime, mat_ruby, "soma", new Integer[] {3, 2}, Integer.class);

        System.out.println("Soma 3 + 2 invocando diretamente JRuby: " + res_ruby);
    }
}

O que esse código Java faz é bem simples, ele:

1- Inicializa um ambiente de runtime para Ruby, indicando onde estão os arquivos .rb;
2- Executa o script de criação da classe MatematicaApenasRuby;
3- Executa o script de instanciação da classe MatematicaApenasRuby;
4- E, por fim, invoca o método soma passando dois parametros.

Que tal, acho simples? Pois muito bem, continuemos…

Segunda alternativa: JRuby implementando Java

Neste segundo exemplo, o que eu faço é criar uma classe JRuby que estende uma classes Java abstrata, o que facilita ainda mais na hora de usar a partir do Java. Vejamos como fica.

matematica_impl_java.rb

require 'java'

class MatematicaImplJava < Java::IntegracaoPoliglota::Matematica
  def soma(a, b)
    a + b
  end
end

Matematica.java

package integracao.poliglota;

public abstract class Matematica {
    public abstract int soma(int a, int b);
}

MatematicaImplJavaTest.java

public class MatematicaImplJavaTest {
    public static void main(String args[]) throws Exception {
        List pathsLoad = new ArrayList();
        pathsLoad.add("/Workspace/Ruby/IntegracaoJava/lib/");

        Ruby rubyRuntime = JavaEmbedUtils.initialize(pathsLoad);
        rubyRuntime.getLoadService().load("matematica_impl_java.rb", false);

        Object mat_impl_java = rubyRuntime.evalScriptlet("MatematicaImplJava.new");
        Matematica matematica = (Matematica)JavaEmbedUtils.rubyToJava(rubyRuntime, (IRubyObject)mat_impl_java, Matematica.class);

        System.out.println("Soma 10 + 2 usando a interface Java: " + matematica.soma(10, 2));
    }
}

E esta alternativa, gostou? Eu gostei bastante. Porque no meu caso, o que eu quero é poder definir uma interface em Java e implementar com JRuby a la Ruby Way e depois usar no Java. É claro que não estou levando em conta o fator “performance”, só estou considerando o fator “alternativa de implemententação”. Só isso.

Mas vamos lá, o que esse código faz?

1- A classe JRuby estende uma classe Java abstrata, como dito antes;
2- A classe que faz o teste, em linhas gerais, faz um cast do objeto JRuby para a classe Java abstrata;
3- E no final das contas, invoca o método da classe Java.

Será que programação poliglota é o futuro?

Se é ou não é, eu não sei. Mas sei que deixei de ser um arquiteto de uma nota só há muito tempo; e estou muito emplogado com JRuby – ele é o melhor dos dois mundos!

E você, o que acha? Deixe um comentário…

Cuidado com suas exceções!

Um tema bastante trivial, mas não pouco importante, são as sempre presentes Exceções. Outro dia desses me deparei novamente com elas – em um dos projetos que presto consultoria [em arquitetura] – e resolvi escrever este post, como uma pequena “dica”, digamos assim, para quem ainda não está totalmente seguro com o tema. Por fim, ele também servirá como complemento ao meu post anterior que aborda o tema transações em EJB3 Session Beans.

Conceituando as coisas

Em Java há dois tipos de exceções:

- Checadas (checked),
- E não checadas (unchecked).

As exceções checadas são identificáveis em tempo de desenvolvimento e, obrigatoriamente, devem ser capturadas (try…catch) e tratadas – seja com uma mensagem “amigável” ao usuário, ou com um algoritmo alternativo, ou seja lá como for. Estas exceções são identificáveis em tempo de desenvolvimento, por isso, são muito uteis na hora de sinalizar que uma “regra de negócio” foi violada – também conhecidas como exceção de aplicação – e, portanto, algo deve ser feito.

Alguns exemplos deste tipo de exceção seriam:

- MaioridadeNaoIdentificavelException
- ValorPagamentoMenorTaxaEmbarqueException
- DataReservaInvalidaException

Já as exceções não checadas normalmente não são identificáveis em tempo de desenvolvimento, por isso são conhecidas como exceções de runtime – e não coincidentemente, são filhas de RuntimeException. Estas exceções geralmente (mas não invariavelmente) denotam erros de sistema que não são recuperáveis.

Exemplos destas exceções na própria API do Java são:

- SecurityException
- NullPointerException
- MissingResourceException

E, como uma prática comum, também é bom notar que exceções não checadas não são declaradas na clausura throws dos métodos os quais podem lançá-las.

Tomando decisões

Quando você entende este conceito fica simples saber quando usar uma ou outra, não? Sim. Quer dizer, sim, mas também, não! Mas por que não? Hammm… Veja só…

IllegalArgumentException denota que um parâmetro inválido foi passado a um método, correto? Sim, é isto que diz a documentação. Bem, neste caso, imagine que você estivesse escrevendo um método de negócio, e neste método você tivesse que consistir os seus parâmetros. Imaginou? Tá. Agora, o que você faria se um dos parâmetros fosse invalido?

a) Lançaria uma IllegalArgumentException
b) Criaria uma exceção própria [checada] para denotar parâmetros inválidos

Sem pensar muito, você ficaria tentado a optar por (a), certo? Creio que sim. Mas esta não seria uma boa opção, se estes parâmetros forem realmente essenciais para o dado método; e se for possível para o código que executa este método tomar uma “decisão de negócio”, se souber que um ou mais parâmetros são inválidos. Neste caso, o melhor é a opção (b). É preciso ficar atento para escolher a melhor opção em cada situação.

Um pouco sobre exceções em EJB3

Todos os métodos de um EJB3 Session Bean lançam uma exceção do tipo EJBException, que é não checada, caso algo de errado aconteça. Isto automaticamente desencadeia um processo de rollback na transação atual, e grava um registro de log no application server para conhecimento do administrador do sistema.

Como fica então se quisermos lançar nossas próprias exceções? É muito simples, mas é também preciso se ater a um detalhe:

“Se a exceção que você lançar for não checada, ela será automaticamente encapsulada por uma EJBException, o que torna o tratamento desta exceção nada fluente na aplicação cliente, uma vez que não será pego de maneira ‘especifica’ pela seu bloco catch. Isto quer dizer que você somente conseguirá capturar uma EJBException, e não uma NaoConseguiEnviarEmailException, por exemplo.”

No caso deste meu cliente, que usa Oracle Application Server, a EJBException encapsula uma OracleRemoteException, que por sua vez encapsulada a exceção que de fato foi lançada. Que beleza, né? Beleza nada, uma praga! rsrsrs

Então, cuidado! Se você estiver trabalhando com EJB3 e quiser lançar uma exceção não checada, não se esqueça que o cliente de seu EJB não saberá (de forma natural, com um simples try…catch) que exceção realmente foi lançada.

Aqui permanece então o que foi dito acima:

- Exceção de negócio, prefira que seja checada,
- E de sistema, prefira que seja não checada, caso realmente não possa trata-la.

Talvez agora você esteja se perguntando: Mas e a transação, como fica? Ela será abortada quando uma exceção checada for lançada?

A resposta é… Não, ela não será abortada. Porque nem sempre uma exceção de negócio requer um rollback de transação. Aliás, também não será registrado qualquer log no application server – porque erros de negócio são irrelevantes a administradores de sistema.

Mas nem tudo esta perdido. EJB3 provê uma anotação para possibilitar que você aborte uma transação caso uma dada exceção checada ocorra.

@javax.ejb.ApplicationException tem um atributo rollback que pode ser definido como true ou false, indicando que a transação deve ser abortada ou não. Assim, basta fazer esta anotação em sua exceção e pronto!

Essa é uma maneira fácil de garantir a atomicidade de sua transação, porque caso ocorra alguma exceção de negócio que de fato viole o acordo da transação, automaticamente, a transação será abortada.

Bom, é isso… Chega de exceções por hoje!

Transacionando EJB3 Session Beans

Um dos requisitos mais importantes em aplicações de software que lidam com modificações de dados persistentes é o controle transacional. O que significa que não podemos simplismente ignorá-lo. Por isso, resolvi escrever este post.

Antes de mais nada, que raios é uma transação?

Uma transação, em linhas gerais, do ponto de vista de negócio, denota uma troca entre duas partes. Por exemplo, numa compra online de livro, você troca uma certa quantia em dinheiro debitada de seu cartão de crédito, por um livro de sua escolha. Ao participar de uma transação de negócio como esta, você procura se certificar de que o valor debitado em seu cartão de crédito é de fato o valor da compra. Caso contrario, há a possibilidade de você estar sendo enganado sem nem mesmo tomar conhecimento – o que não é nada divertido.

Ótimo. Mas onde isso impacta nossos softwares?

Em termos de software, um bom design de seus objetos de negócio não garante que tudo estará bem ao final de um transação. Uma pena. Mas o problema não está no objeto de negócio por si só, ou mesmo no seu processo de negócio. O buraco ainda é um pouquinho mais embaixo.

Em uma aplicação de software, uma transação é bem semelhante ao conceito “toma lá, dá cá” que acabei de apresentar acima, recheado de atividades inter-relacionadas que devem ser completadas em conjunto. A este conjunto de atividades dá-se o nome de unidade de trabalho. (Martin Fowler inclusive catalogou em seu livro Patterns of Enterprise Application Architecture um design pattern que reside nesse campo de transação de negócio chamado Unit Of Work.) Assim, o objetivo final de um transação é executar uma unidade de trabalho, de ponta a ponta, resultando em uma troca 100% confiável. Afinal, ninguém quer comprar gato por lebre, não é mesmo?

Sabendo disso, como podemos garantir esta confiabilidade?

Aqui entra o tal ACID

Quatro características são fundamentais em transações para estas sejam seguras.

1- Atômica, porque uma transação deve executar completamente ou definitivamente não executar. Isso significa que cada trarefa em uma unidade de trabalho deve executar sem qualquer erro, pois se algum erro ocorrer, a transação deve ser abortada e todas alterações revertidas para o estado anterior ao início da transação.

2- Consitente, já que ninguém gostaria de pagar R$ 50,00 no cartão de crédito e, por fim, ao receber a fatura de cobrança, ver que está sendo cobrado R$ 500,00 – e não R$ 50,00. Essa é uma responsabilidade que cabe ao desenvolvedor, que deve consistir cada dado antes de persisti-lo, e ainda, garantir que as tabelas (em caso de banco de dados) estejam preparadas para receber os tais dados.

3- Isolada, porque não é conveniente que os dados estão sendo manipulados por uma transação sejam ao mesmo tempo modificados por outra unidade de trabalho. Imagine que desagradável seria acontecer isso no momento de finalizar uma compra on-line, por exemplo.

4- Durável, uma vez que os dados precisam ser armazenados fisicamente em algum local enquanto a transação está acontecendo, para que não se percam caso o sistema trave.

Daí o acrônimo ACID.

Finalmente, como EJB3 nos permite controlar transações?

EJB3 dá-nos uma maneira muito simples de controlar transações em Session Beans através de uma simples anotação: @javax.ejb.TransactionAttribute.

Você pode aplicar essa anotação tanto em métodos individualmente, quanto na própria classe do bean – o que torna abrangente a todos os métodos. Ou mesmo, se for o caso, você pode aplicar na classe do bean e em seus métodos individualmente, ao mesmo tempo – neste caso, a anotação do método sobrepõem-se à da classe do bean.

@javax.ejb.TransactionAttribute recebe como atributo uma enum TransactionalAttributeType, que tem as seguintes opções:

- MANDATORY, define que o método do bean deve ser parte do escopo de transação do cliente, pois o bean pode não iniciar sua própria transação. Caso o cliente não tenha uma transação iniciada, uma falha ocorrerá e será lançada uma exceção javax.ejb.EJBTransactionRequiredException.

- REQUIRED, significando que o método do bean deve ser invocado no escopo de uma transação. Caso o cliente não houver chamado este método como parte de uma transação, uma nova transação será iniciada. Mas será encerrada ao final da executação deste método.

- REQUIRES_NEW, significa que sempre uma nova transação é iniciada, independente do cliente ter feito a invocação do método do bean em um escopo de transação ou não. O que acontece é que a transação do cliente é suspensa até que o método do bean retorne; e a nova transação, obviamente, só é válida durante a execução do método do bean.

- SUPPORTS, indica que o método do bean pode ser invocado dentro de um escopo de transação ou não. Ele pode, inclusive, interagir com outros beans que não estão inseridos em um escopo de transação.

- NOT_SUPPORTED, suspende a transação até que o método do bean termine a sua execução. Isso faz com que a transação não seja propagada a qualquer outro método de bean que este invoque.

- NEVER, define que um método do bean não pode jamais ser invocado em um escopo de transação. Caso isso aconteça, uma exceção javax.ejb.EJBException será lançada.

Conclusão

Esse modelo de controle transacional é bastante simples de se aplicar, mas ao mesmo tempo poderoso. Como ele fica muito fácil definir as unidades de trabalho – ou, escopos de transação – e garantir as características ACID em sua aplicação de software.

Mas se você não usa EJB3, tudo bem também, não há problema, fico te devendo um post sobre controle transacional com Spring Framework. =)

Até a próxima!

Por um Java mais efetivo!

Tempo atrás participei da primeira turma do treinamento de Arquitetura e Design de Projetos Java da Caelum, com “o cara”, Paulo Silveira – ele me diz que não é “o cara”, mas tô ligado que ele é sim.

Quem me conhece sabe que estou envolvido com Java desde meados de 97, versão JDK 1.1.8, quando tive que fazer um trabalho escolar – do curso de processamento de dados – e comprei o livro Aprenda Java em 24h. Então, cheguei ao treinamento com minhas expectativas lá em cima.

Felizmente, não me decepcionei. Não mesmo. O treinamento foi excelente, altíssimo nível sob todos os aspectos!

Não foi um treinamento de arquitetura de caixinha. Pelo contrario, foi um treinamento amplo e completo, abordando temas bem interessantes, como: Linguagens dinamicamente tipadas, REST, manipulação de bytecodes, AJAX, JSON, interfaces fluêntes, proxy dinânico, DSLs, e um monte de outras coisas legais. Tudo com muita propriedade e sobriedade de quem conhece do assunto.

Este é um treinamento que indico tanto a arquitetos e desenvolvedores experientes, quanto a quem apenas quer praticar um Java mais efetivo.

Sabe por que digo isso? Porque a grande sacada está na comunicação. A apostila é muito boa, mas o resultado das discuções e troca de idéias são infinitamente melhores. Isso é o que me motiva a participar de um treinamento.

Aliás, já que falei em praticar um Java mais efetivo, leia este post do Paulo.

Nested Classes: Use com consciência

Há situações em que precisamos de nested classes, seja para agrupar logicamente classes que apenas fazem sentido num determinado local, ou mesmo para melhorar o encapsulamento. A API Java padrão está repleta de bons exemplos. Mas é preciso algum cuidado para não fazer mal uso delas.

O que é uma nested class?

De maneira bem simples e direta, uma nested class é uma classe membro de outra classe – conhecida como enclosing class.

Java dispõe de dois tipos de nested classes:

1. Static Nested Classes, que são classes sintaticamente residentes em outra classe, mas que usa esta apenas como namespace.

Este tipo de nested class não tem acesso a membros de instância de sua enclosing class.

A sintax para instanciar este tipo de nested class é bem trivial:

StaticNestedClass obj = new EnclosingClass.StaticNestedClass();

2. Non-static Nested Classes ou Inner Classes, que além de residir sintaticamente em outra classe, também tem acesso a membros de instância desta – pois sua instância resite na instância de sua enclosing class.

Este tipo de nested class tem uma sintax bem exótica de instanciação, mas até que intuitiva, quando você entende o conceito de inner class. Veja:

InnerClass obj = objEnclosingClass.new InnerClass();

Por que intuitiva? Porque uma vez que uma instância de inner class está diretamente associada a uma instância de sua enclosing class – e só pode existir nela -, nada mais natural do que criar esta instância a partir da instância de sua enclosing class.

Por motivos óbvios, inner classes consomem mais tempo de processamento e memória que static nested classes.

Quando usar uma ou outra?

Sabendo quais são os tipos de nested classes possíveis no Java – estáticas e não estáticas – e suas naturezas, podemos ter uma idéia clara de quando usar uma ou outra.

• Se sua nested class precisa de acesso a membros de sua enclosing class, opte por inner class;
• Caso contrário, se o que você precisa, na verdade, é apenas de um namespace, opter por static nested class.

Simples, não?