<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: JRuby ou Groovy?</title>
	<atom:link href="http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/</link>
	<description>Este blog agora está em leandrosilva.com.br</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Dec 2008 04:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: leandro</title>
		<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/#comment-34</link>
		<dc:creator>leandro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 01:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codezone.wordpress.com/?p=27#comment-34</guid>
		<description>@Tiago
Mas... com ou sem cafeina??? rsrsrs

É legal programar pra se divertir... Agora, uma graninha fornte no bolso não é nada mal, né? rsrsrs

Particularmente, gosto mais de Ruby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tiago<br />
Mas&#8230; com ou sem cafeina??? rsrsrs</p>
<p>É legal programar pra se divertir&#8230; Agora, uma graninha fornte no bolso não é nada mal, né? rsrsrs</p>
<p>Particularmente, gosto mais de Ruby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Albineli Motta</title>
		<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/#comment-33</link>
		<dc:creator>Tiago Albineli Motta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 22:08:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codezone.wordpress.com/?p=27#comment-33</guid>
		<description>Conta também o fator divertimento. Há os que se divertem mais com ruby, há os que se divertem mais com groovy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conta também o fator divertimento. Há os que se divertem mais com ruby, há os que se divertem mais com groovy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leandro</title>
		<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/#comment-19</link>
		<dc:creator>leandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codezone.wordpress.com/?p=27#comment-19</guid>
		<description>Verdade Phillip...

Acho que o grande problema de Groovy é que ela é muito parecida com Java, e isso pode te tentar a programar em Java usando Groovy. Outro dia desses mesmo li um post do Ola Bini que falava algo sobre isso (http://ola-bini.blogspot.com/2008/02/is-groovy-like-java.html).

Eu, particularmente, prefiro Ruby, porque me faz pensar fora da caixa. Me obriga a pensar em como resolver o mesmo problema de meneira diferente, do jeito Ruby.

Mas, na boa? Achei Grails muito legal. Quero ter a oportunidade de desenvolver alguma coisa completa com ele, pra saber se no dia-a-dia ele é o que de fato parece ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verdade Phillip&#8230;</p>
<p>Acho que o grande problema de Groovy é que ela é muito parecida com Java, e isso pode te tentar a programar em Java usando Groovy. Outro dia desses mesmo li um post do Ola Bini que falava algo sobre isso (<a href="http://ola-bini.blogspot.com/2008/02/is-groovy-like-java.html)" rel="nofollow">http://ola-bini.blogspot.com/2008/02/is-groovy-like-java.html)</a>.</p>
<p>Eu, particularmente, prefiro Ruby, porque me faz pensar fora da caixa. Me obriga a pensar em como resolver o mesmo problema de meneira diferente, do jeito Ruby.</p>
<p>Mas, na boa? Achei Grails muito legal. Quero ter a oportunidade de desenvolver alguma coisa completa com ele, pra saber se no dia-a-dia ele é o que de fato parece ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Phillip Calçado</title>
		<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/#comment-18</link>
		<dc:creator>Phillip Calçado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codezone.wordpress.com/?p=27#comment-18</guid>
		<description>Bom, dado que com JRuby você pode utilizar classes Java e fazer Java utilizar classes Ruby -como o Groovy faz- acho que as vantagens do Groovy são ainda mais reduzidas :)

[]s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, dado que com JRuby você pode utilizar classes Java e fazer Java utilizar classes Ruby -como o Groovy faz- acho que as vantagens do Groovy são ainda mais reduzidas <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[]s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Carrion</title>
		<link>http://codezone.wordpress.com/2008/07/02/jruby-ou-groovy/#comment-17</link>
		<dc:creator>Diego Carrion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://codezone.wordpress.com/?p=27#comment-17</guid>
		<description>Muito legais os argumentos. Concordo com você que a portabilidade é uma grão vantagem, é como a velha historia de não programar sobre a implementação e sim sobre a interfase.

Obrigado pela referencia! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito legais os argumentos. Concordo com você que a portabilidade é uma grão vantagem, é como a velha historia de não programar sobre a implementação e sim sobre a interfase.</p>
<p>Obrigado pela referencia! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
